Cell, RefCell
前面我们提到，Rust 通过其所有权机制，严格控制拥有和借用关系，来保证程序的安全，并且这种安全是在编译期可计算、可预测的。但是这种严格的控制，有时也会带来灵活性的丧失，有的场景下甚至还满足不了需求。
因此，Rust 标准库中，设计了这样一个系统的组件：Cell, RefCell，它们弥补了 Rust 所有权机制在灵活性上和某些场景下的不足。同时，又没有打破 Rust 的核心设计。它们的出现，使得 Rust 革命性的语言理论设计更加完整，更加实用。
具体是因为，它们提供了 内部可变性（相对于标准的 继承可变性 来讲的）。
通常，我们要修改一个对象，必须
- 成为它的拥有者，并且声明
mut； - 或 以
&mut的形式，借用；
而通过 Cell, RefCell，我们可以在需要的时候，就可以修改里面的对象。而不受编译期静态借用规则束缚。
Cell
Cell 有如下特点：
Cell<T>只能用于T实现了Copy的情况；
.get()
.get() 方法，返回内部值的一个拷贝。比如：
use std::cell::Cell;
let c = Cell::new(5);
let five = c.get();
.set()
.set() 方法，更新值。
use std::cell::Cell;
let c = Cell::new(5);
c.set(10);
RefCell
相对于 Cell 只能包裹实现了 Copy 的类型，RefCell 用于更普遍的情况（其它情况都用 RefCell）。
相对于标准情况的 静态借用，RefCell 实现了 运行时借用，这个借用是临时的。这意味着，编译器对 RefCell 中的内容，不会做静态借用检查，也意味着，出了什么问题，用户自己负责。
RefCell 的特点：
- 在不确定一个对象是否实现了
Copy时，直接选RefCell； - 如果被包裹对象，同时被可变借用了两次，则会导致线程崩溃。所以需要用户自行判断；
RefCell只能用于线程内部，不能跨线程；RefCell常常与Rc配合使用（都是单线程内部使用）；
我们来看实例：
use std::collections::HashMap;
use std::cell::RefCell;
use std::rc::Rc;
fn main() {
let shared_map: Rc<RefCell<_>> = Rc::new(RefCell::new(HashMap::new()));
shared_map.borrow_mut().insert("africa", 92388);
shared_map.borrow_mut().insert("kyoto", 11837);
shared_map.borrow_mut().insert("piccadilly", 11826);
shared_map.borrow_mut().insert("marbles", 38);
}
从上例可看出，用了 RefCell 后，外面是 不可变引用 的情况，一样地可以修改被包裹的对象。
常用方法
.borrow()
不可变借用被包裹值。同时可存在多个不可变借用。
比如：
use std::cell::RefCell;
let c = RefCell::new(5);
let borrowed_five = c.borrow();
let borrowed_five2 = c.borrow();
下面的例子会崩溃：
use std::cell::RefCell;
use std::thread;
let result = thread::spawn(move || {
let c = RefCell::new(5);
let m = c.borrow_mut();
let b = c.borrow(); // this causes a panic
}).join();
assert!(result.is_err());
.borrow_mut()
可变借用被包裹值。同时只能有一个可变借用。
比如：
use std::cell::RefCell;
let c = RefCell::new(5);
let borrowed_five = c.borrow_mut();
下面的例子会崩溃：
use std::cell::RefCell;
use std::thread;
let result = thread::spawn(move || {
let c = RefCell::new(5);
let m = c.borrow();
let b = c.borrow_mut(); // this causes a panic
}).join();
assert!(result.is_err());
.into_inner()
取出包裹值。
use std::cell::RefCell;
let c = RefCell::new(5);
let five = c.into_inner();
一个综合示例
下面这个示例，表述的是如何实现两个对象的循环引用。综合演示了 Rc, Weak, RefCell 的用法
use std::rc::Rc;
use std::rc::Weak;
use std::cell::RefCell;
struct Owner {
name: String,
gadgets: RefCell<Vec<Weak<Gadget>>>,
// 其他字段
}
struct Gadget {
id: i32,
owner: Rc<Owner>,
// 其他字段
}
fn main() {
// 创建一个可计数的Owner。
// 注意我们将gadgets赋给了Owner。
// 也就是在这个结构体里， gadget_owner包含gadets
let gadget_owner : Rc<Owner> = Rc::new(
Owner {
name: "Gadget Man".to_string(),
gadgets: RefCell::new(Vec::new()),
}
);
// 首先，我们创建两个gadget，他们分别持有 gadget_owner 的一个引用。
let gadget1 = Rc::new(Gadget{id: 1, owner: gadget_owner.clone()});
let gadget2 = Rc::new(Gadget{id: 2, owner: gadget_owner.clone()});
// 我们将从gadget_owner的gadgets字段中持有其可变引用
// 然后将两个gadget的Weak引用传给owner。
gadget_owner.gadgets.borrow_mut().push(Rc::downgrade(&gadget1));
gadget_owner.gadgets.borrow_mut().push(Rc::downgrade(&gadget2));
// 遍历 gadget_owner的gadgets字段
for gadget_opt in gadget_owner.gadgets.borrow().iter() {
// gadget_opt 是一个 Weak<Gadget> 。 因为 weak 指针不能保证他所引用的对象
// 仍然存在。所以我们需要显式的调用 upgrade() 来通过其返回值(Option<_>)来判
// 断其所指向的对象是否存在。
// 当然，这个Option为None的时候这个引用原对象就不存在了。
let gadget = gadget_opt.upgrade().unwrap();
println!("Gadget {} owned by {}", gadget.id, gadget.owner.name);
}
// 在main函数的最后， gadget_owner, gadget1和daget2都被销毁。
// 具体是，因为这几个结构体之间没有了强引用（`Rc<T>`），所以，当他们销毁的时候。
// 首先 gadget1和gadget2被销毁。
// 然后因为gadget_owner的引用数量为0，所以这个对象可以被销毁了。
// 循环引用问题也就避免了
}